Peut-on ficher toute une population ?

Nicolas Belorgey, sociologue au CNRS, explore ce que change la biométrie, des empreintes à la reconnaissance faciale. Empreintes, visages, iris : ce que change le fait d'identifier chacun par son corps. Nicolas Belorgey, sociologue au CNRS. On déverrouille son téléphone avec son visage. On passe la frontière en posant son doigt sur un écran. On le fait sans y penser, parce que c'est rapide et pratique. Et pourtant, derrière ce geste anodin, une question immense se pose : que se passe-t-il quand un État, ou une entreprise, peut reconnaître chacun d'entre nous à partir de son corps ? Nous recevons Nicolas Belorgey, sociologue et chercheur au CNRS. Ses travaux portent sur l'identification biométrique et sur la manière dont les institutions recensent, classent et reconnaissent les individus. Sa position de départ est celle d'un sociologue : une technologie n'est jamais neutre. Identifier une population entière peut servir à lui donner des droits, à distribuer des aides ou à organiser des élections. Mais les mêmes fichiers peuvent aussi servir à surveiller, à exclure ou à contrôler, selon qui les détient et ce qu'il décide d'en faire. C'est là que la question devient vraiment intéressante. Un mot de passe se change, un visage ne se change pas. Une fois collectées, nos données biométriques nous suivent toute notre vie. Et à mesure que ces systèmes se généralisent, le débat ne porte plus seulement sur la technique, mais sur la confiance que l'on accorde à ceux qui les gèrent. Avec lui, nous parlerons de la façon dont les États ont toujours cherché à identifier leurs citoyens, de ce que la biométrie change réellement, des pays qui ont déjà enregistré presque toute leur population, des risques pour les libertés publiques, et de la question qui suit logiquement : jusqu'où sommes-nous prêts à être reconnus ? Un talk suivi d'un échange avec la salle, puis d'un moment convivial autour d'un verre pour prolonger la discussion.